2 

Eesti ei ole Gruusia (ja mina ei ole Paulo Coelho)

 woland - 25.11.2007 12:51:08

Väga õpetlik lugu lugeda rohkem selles võtmes, kuidas Eestil on imago probleemid tekkinud isegi oma lähisõprade seas. Signaal poliitikutele! Praegu ajakirjanduses arvamus Lipposelt, nüüd sellelt mitte-Coelho'lt.
Väga kainestav on tõdeda, kuidas vaikimisi respekteeritakse Vene õigust aktiivselt sekkuda piiririikide siseasjadesse, ja sellele vastupanemist peetakse Kremli-vastasuseks. Siit tekstist siis: "...kus kõik tahtsid venelaste poolt vihatud olla.." (oeh, ei TAHA, aga kui väärikatest valikutest pole muud varianti, kui aktiivselt vastustada, siis tuleb leppida venelaste emotsionaalse reaktsiooniga); "...kui jätkatakse Kremli-vastase välispoliitika rakendamist..." (vast ikka kaitstakse oma suveräänset sisepoliitikat, kuhu Kreml tahab sekkuda); "...ei peaks ta süüdistama Kremlit igas siseriiklikus probleemis, nagu Ansip pronksõduri kriisi ajal..." (noh, egas seda Ansipi kõrvalmärkust siin koheselt kuigi olulisena ei võetud, aga nüüd tuleb aina rohkem tõendeid just Kremli karvasest käest). Need "lääne intelligendid" on tegelikult nii loomulikuks pidanud Vene sekkumist, et seda peetakse juba loomulikuna ja sellele vastustamist ebaloomulikuna. Gruusia kohalt tõesti Vene sekkumine on nii tavaline ja igapäevane, et lääs paistab sellest lihtsalt väsinud olevat.
S.t. Vene veesogastamise poliitika hakkab vilju kandma... Väga kainestav. Sellel foonil aga minu arvates on eriti tähtsad nn piiririikide solidaarsus. Läänes ei saada sellest aru.
P.S. Ma saan aru, et autor (mitte-Coelho, ise pani endale selle nime :-) on siin olnud vaevalt aasta. Tal pole aimugi, mis olukord oli siin 15 aastat tagasi, või ka 20 aastat tagasi (kui vana ta ise ikka on). Nii et Eesti-Gruusia PRAEGUSI erinevusi ei maksaks ikkagi liiga suureks puhuda. Mudast väljaronimine ongi raske, eriti kui keegi mudaaugu kõrval istub ja väljaronijat sinna tagasi tahab suruda. Meil oli lihtsalt mitmeid eeliseid Gruusia ees - Venemaa oli nõrgem ja rikas Skandinaavia oli kohe piiri taga.

 inimene - 25.11.2007 13:26:29

artikli autor on tõsine eesti fänn ja teda on huvitav alati lugeda
siiski pole ta elanud siin nõukogude ajal ja ta ei tunneta meie ühist minevikku
gruusia on lihtsalt 15 aastat mõttetult aega raisanud ja venelased on seda piirkonda liiga kaua enda "omaks" pidanud
ajalooliselt on gruusial meeles kaukasuse sõda (kui ma ei eksi pealkirjaga) 19.sajandil, mis oli just tsaarivenemaa agressioon ümbritsevate riikide vastu
venelastel on siiamaani alateadvuses tunne et need on kaotatud alad ja need tuleks tagasi võita
mis see nõukogude liitki muu oli kui mitte tsaarivenemaa koopia
grusiinidel ei jäägi muud üle kui vene mõjust igavesti lahti saada
nende õnnetuseks pole neil ka maavarasid nagu azerbaidzhaanil
eesti näebki neid probleeme õige nurga alt